注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

道可道 非常道

 
 
 

日志

 
 
关于我

起初他们追杀共产主义者,我没有说话 — 因为我不是共产主义者, 接着他们追杀犹太人,我没有说话 — 因为我不是犹太人, 后来他们追杀工会成员,我没有说话 — 因为我不是工会成员, 最后他们奔我而来~~ 却再也没有人站出来为我说话了..

网易考拉推荐

揭开可口可乐中致癌的物质  

2012-06-18 08:53:31|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
揭开可口可乐中致癌的物质 - radarey2000 - 道可道 非常道
 
近来,可乐再次遭遇“致癌危机”。美国一个消费者权益维护组织“美国大众好处科学中间”(CSPI)发布了一份布告,声称在可乐中发现了大剂量的致癌物4-甲基咪唑。该组织以此向美国食物药品治理局(FDA)施压,要求禁用含有该致癌物的焦糖色素。
焦糖色素是什么?
可乐需求运用焦糖色素。焦糖色素是一种人工组成的色素,根本的制造道理是“焦糖化反响”,就是把碳水化合物进行高温加热,获得棕褐色的物质。烤面包的时分外表变色,就是焦糖化反响的后果。焦糖色素是构成复杂的夹杂物,目前也没有完全搞清晰它具体的发生机理与构成。
工业上出产焦糖色素经由了反响前提的优化,跟烤面包有较大分歧。除了碳水化合物和加热,还会参加其他助剂来节制反响的偏向,取得分歧的产品。 依照反响原料和前提的分歧,焦糖色素被分红了4类。可乐中运用的是第4类。 第4类焦糖色素在出产中运用亚硫酸铵作为助剂。它对酸有很好的不变性,因此才可以用于可乐这类酸性饮料。亚硫酸铵会招致一些副反响的发作,4-甲基咪唑就是个中的一种副产品。
焦糖色素和4甲基咪唑的平安性
科学界对焦糖色素的平安性研讨相当充沛。对第4类焦糖色素,国际食物添加剂专家委员会(JECFA)制订的平安规范是天天每公斤体重不超越200毫克。关于一个成年人来说,相当于天天10克以上。由于它只是色素,用量有限,所以在食物中也就用不着“限量”。中国的规范是“按需运用”,而美国赐与了“GRAS( Generally Recognized as Safe)”的分类,意为厂家正常运用即可。加拿大、欧盟也都把它作为很平安的食物色素。
作为副产品,4-甲基咪唑在焦糖色素中的含量跟详细的产物有关,欧盟规则不克不及超越250ppm (1ppm相当于每公斤中含有1毫克)。 针对4-甲基咪唑的平安性也有过不少研讨。较早的研讨中发现不良效果的剂量都比拟大,远远高于食物中的能够的含量。“致癌”的担忧起原于2007年的一项研讨。
这是一项比拟初步的动物实行。它察看到了高剂量的4-甲基咪唑对“某些品种”老鼠的致癌效果,但并不是每种老鼠都发作了癌变。它没有供应致癌的机理,也无法推知在人体中的状况会若何。
统一项研讨,各方解读分歧
依据这种不确定性较多的大剂量动物实行后果,来估量小剂量下对人体的影响,是一件比拟坚苦的工作,一切都只能基于各类“假定”来进行核算。统一项研讨,分歧的专业人员和机构,会采用分歧的“假定”,就会获得分歧的核算后果。美国加州情况安康风险评价办公室(OEHHA)的揣测后果是“均匀天天吃16微克4-甲基咪唑,一小我终身的癌症发作风险会添加十万分之一”。这个“天天16微克”的“平安规范”,低于人们从可乐中摄取的4-甲基咪唑。
CSPI是一民间消费者权益机构,并不具有专业威望性。他们检测了可乐中的4-甲基咪唑含量,援用加州当局的阿谁限量规范,然后得出了“可乐致癌”的结论。公道地说,他们是选择了对他们有利的一种专业解读,并不是造谣。
但是加州的阿谁规则不只遭到了食物行业的质疑与对立,也没有获得其他威望机构的认同。美国FDA的谈话人道格拉斯?卡拉斯(Douglas Kara)在一份电子邮件声明称,他们“不以为这种物质能给人体安康带来任何直接风险,只要当一小我天天喝1000罐以上的可乐时,才干激发与公共好处科学中间研讨中啮齿类动物水平相似的致癌风险”。欧洲食物平安局也在2011年宣布了一份“科学观念”,对焦糖色素的平安性进行了“从新搜检”,结论是个中的4-甲基咪唑“不是问题”(not of concern)。
还要不要喝可乐
CSPI不断对立组成色素,多年来锲而不舍地援用一些不成熟的科学研讨后果来要求FDA禁用各类组成色素。此次的可乐事情只是他们的“再一次起劲”。
依据当前的这些研讨结论,这个“致癌指控”不大能够获得支撑。从食物平安的角度来说,这些数据也缺乏以得出“禁用”的结论。 当然,总有一些消费者会由于“万一CSPI是对的”或许“没有切实证据不等于不存在”而忧心忡忡。这自身也无可厚非。还需求留意的是,含有 4-甲基咪唑的第4类焦糖色素并不只用于可乐。依照中国的食物添加剂国度规范,它可以用于糖果、饼干、调味料、饮料、酒、烘烤食物等二十多类食物中。假如逐个回绝,那么良多加工食物、饮料、酒类都不克不及逃过了。
可乐自身并不是一种好的饮料。不论含糖照样无糖,它都仅仅只是一种“好喝的水”罢了。不喝,并没有什么遗憾;要喝,也不见得有什么风险。套用一句FDA常说的话:依据当前的信息,消费者没有需要由于CSPI的这一指控去改动本人喝或许不喝可乐的习气。
跋文
可乐公司最新宣布声明,将接纳新工艺新配方降低可乐中的4-甲基咪唑含量。这种立场和做法当然值得称道。但是,这仅仅是一种市场行为,一是为了消除大众的顾忌,二是显示企业“注重平安”的形象。
很多人把这解读为“致癌的证据”,并不合理。食物出产商的目的是把更多的产物卖给消费者。所以,不论消费者的观点能否理性能否科学,他们都邑去投合。
  评论这张
 
阅读(166)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017